top of page
ile-de-Nantes_creative factory.jpg

Analyse I : qualité de l'espace public

Qualité de l'espace public

La théorie de Florida met beaucoup l’accent sur l’importance de créer des espaces de qualité pour attirer la classe créative. Néanmoins, l’auteur détaille trop peu comment arriver à cette qualité dans l’espace urbain. Pour pallier cette lacune, il est possible d’utiliser des critères développés par d’autres auteurs pour analyser la qualité d’un espace urbain, tels que les critères proposés par Dietrich et Kengyel (2016).

 

Dietrich et Kengyel (2016) proposent une version revisitée des 12 critères développés par Jan Gehl pour évaluer la qualité d’un espace urbain (tableau 1). Quatre espaces publics du Quartier de la création ont été analysés à partir de ceux-ci pour identifier les points positifs et les points à travailler du Quartier en matière d’espace public. L'analyse détaillée de chaque espace est présentée plus bas.

​

Principaux constats

Au final, l’analyse indique que l’offre en espace public du Quartier de la création est assez variée. De plus, de manière générale, la qualité des espaces est assez élevée. Entre autres, ceux-ci favorisent beaucoup le piéton, offrent des vues et perspectives intéressantes et sont aménagés de manière à assurer l’accessibilité de tous. Parmi les points à améliorer, il serait intéressant d’inclure du mobilier urbain amovible pour permettre une appropriation des lieux plus spontanée. Aussi, les espaces publics offrent peu d’abris en cas de pluie ou de vents. Finalement,  l’Esplanade des Traceurs-de-Coque nécessiterait des interventions pour en faire une véritable place publique animée. Par exemple, il pourrait être pertinent d’aménager un espace vert en son centre afin de briser la monotonie de sa surface bétonnée.

Exemple d'espaces de qualité // Sources: Jan Gehl, Street Level

Figure 1 // Le Jardin des Voyages est avant tout un espace destiné aux enfants // Source creativefactory.info/territoire/ile-de-nantes/elephant-parc-des-chantiers-jardin-des-voyages-nantes/

Figure 2 // Le Jardin des Voyages est construit sur deux étages // Source : cityscape.fr/fr/batiment/le-jardin-des-voyages

tableau_1.PNG
tableau_2.PNG

Tableau 1 // Source : 12 critères de Dietrich et Kengyel (2016) adapté par les auteur.e.s

Localisation des quatre espaces publics analysés // Source : ArcMap modifié par les auteurs

Jardins des voyages

Le Jardins des voyages est une aire de jeux destinée aux enfants de 1 400 m2 (figure 1). Le parc est construit sur deux étages (figures 2 et 3) et est situé au bord de la Loire. Suite à l’analyse des 12 critères (tableau 2), la qualité de cet espace public est de moyenne à élevée. Essentiellement, le parc répond très bien à son objectif, soit d’offrir un espace sécuritaire où les parents peuvent apporter leurs enfants jouer. Parmi ses points négatifs, on retrouve le fait que le parc offre peu d’options pour s’asseoir, qu’il est plus ou moins propice aux longs séjours et qu’il possède un effet de bordure assez faible.

Tableau 2 // Critères Jardin des Voyages // Source :  Créé par les auteur.e.s

Figure 3 // Le Jardin des Voyages est construit sur deux étages // Source : cityscape.fr/fr/batiment/le-jardin-des-voyages

Jardin des Berges

Le Jardin des Berges propose une pelouse verte et une plage de sable, toutes deux situées au bord de la Loire (figures 4 et 5). Plusieurs événements tels que les Goûtez Électronique (musique électronique en plein air) sont organisés au Jardin des Berges. Selon l’analyse des 12 critères (tableau 3), la qualité de cet espace est jugée moyenne. Ces points forts sont sans aucun doute les vues exceptionnelles qu’il offre sur le fleuve, le centre-ville de Nantes et le Quartier de la création. Aussi, cet espace est très bien pensé en termes d’accessibilité universelle puisqu’il inclut deux rampes, une pente douce et un espace bétonné dans la section plage. Il s’agit d’un espace excellent pour le flânage et les activités improvisées les jours de température clémente. Néanmoins, il n’offre pas du tout d’abri contre le soleil, la pluie ou encore le vent. De plus, il n’offre trop peu d’options pour s’appuyer ou encore s’asseoir, ce qui peut être malcommode, particulièrement pour les personnes âgées.

Tableau 3 // Critères Jardin des  Berges // Source :  Créé par les auteur.e.s

Figure 4 // La section terrasse offre la possibilité de s'asseoir sur les marches ou la pelouse // Source : fr.foursquare.com/v/jardin-des-berges/51cf0749498e27302b0143fa/photos

Figure 5 // La section plage offre une section betonnée et ensablée // Source :  nantes.maville.com/actu/actudet_-Sur-l-ile-de-Nantes-une-plage-de-sable-_-673761_actu.Htm

Figure 6 // Les blocs de béton de l'Esplanade offre des places assisses «secondaires» aux usagers // Source : google.ca/maps/

Figure 7 // L'Esplanade est plutôt un endroit de passage qu'un endroit où on s'installe pour profiter du temps qui passe // Source : google.ca/maps/

Esplanade des Traceurs-de-Coques

L’Esplanade est une vaste surface bétonnée destinée aux piétons. Selon les 12 critères (tableau 4), la qualité de cet espace est de faible à moyenne. Ses principales forces sont le fait qu’il s’agit d’un espace où le piéton est roi et où il est possible d’admirer de belles perspectives sur le quartier de la Création et le centre-ville nantais. Pourtant, ses nombreux points faibles en font plutôt un espace de passage qu’une véritable place publique où les gens ont envie de rester (figure 7). Les principales faiblesses de l’Esplanade sont sans aucun doute le fait qu’elle est beaucoup trop vaste et mal encadrée.

Tableau 4 // Critères Esplanade des Traceurs-de-Coques // Source :  Créé par les auteur.e.s

Square de l’île Mabon

Cet espace public possède deux sections. L’une est une petite place publique ouverte propice aux rassemblements de petits groupes, alors que l’autre est un petit sentier très végétalisé plutôt intime. Suite à l’analyse par les 12 critères (tableau 5), la qualité de cet espace est jugée de moyenne à élevée. Ces principaux points positifs sont l’effet de bordure assuré par la présence de bâtiments, de murets et de végétaux (figure 8) ce qui donne un côté intime aux deux sections du square et la forte présence de végétaux (figure 9). Le fait que le mobilier urbain soit peu varié, immobile et de qualité variable est le principal aspect négatif de cet espace.

Figure 8 // La présence de bâtiments, de murets et de végétaux aux pourtours du square lui donne une atmosphère plutôt intime // Source : pinterest.fr/pin/420171840214992831/?lp=true

Figure 9 // Le square inclut un petit sentier très végétalisé propice aux discussions intimes // Source : iledenantes.com/en/projets/53-ile-mabon-square.html

Tableau 5 // Critères square de l'île Mabon // Source :  Créé par les auteur.e.s

bottom of page